חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 2069/04

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
2069-04-ב'
5.5.2004
בפני :
אליהו מצא

- נגד -
:
1. קריסטל לייק אקזקיוטיב פארק אינק
2. יהודית מלישקביץ
3. ירון מלישקביץ
4. סיניה מלישקביץ

עו"ד מ' אלדמע-קמחין
עו"ד ד' גלס 		:
הצדף מטבחים (1994) בע"מ
עו"ד א' דובר
החלטה

           לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ולפיו חויבו המערערים, כולם או חלקם, לשלם סכומים שונים למשיבה. קודם לכן הגישו המערערים בקשה דומה לבית-המשפט המחוזי, וזו נדחתה. בבקשתם טוענים המערערים כי סיכויי הצלחת ערעורם על פסק-הדין טובים, וכן כי קיים חשש שהמשיבה היא חברה ריקה מתוכן כלכלי ועל כן עלולים להיפגע סיכוייהם לגבות ממנה בחזרה את כספם אם יזכו בערעור. המשיבה כופרת בטענות הללו, ומוסיפה כי המערערת 1 אינה מקיימת עוד פעילות כלכלית בישראל וכי עד כה נכשלו מאמציה לגבות מהמערערים את חובם הפסוק.

           לאחר שעיינתי בכלל החומר המונח לפניי הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. טענות המערערים לעניין אי-יכולת הגבייה מהמשיבה אינן מעוגנות בתשתית ראייתית מוצקה, והמערערים אינם טורחים כלל להתייחס לכפירת המשיבה בטענות אלו, אשר הוצגה בפירוט במסגרת הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע בבית-המשפט המחוזי. יתירה מזאת, המערערים אף אינם מתייחסים לטענותיה הנגדיות של המשיבה - שאף הן  הועלו בבית-המשפט המחוזי - ולפיהן כבר כיום אין המשיבה מצליחה לגבות מהם את חובם בהליכי הוצאה לפועל. די בטעמים אלה כדי להוביל למסקנה שהמערערים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם, להוכיח כי הנזק שייגרם להם אם לא יעוכב הביצוע יהיה בלתי הפיך, וכי הוא עולה על הנזק שייגרם למשיבה אם הביצוע יעוכב. בנסיבות אלו אינני רואה צורך לנקוט עמדה באשר לסיכויי הערעור.

           הבקשה נדחית. צו עיכוב הביצוע הארעי מיום 31.3.04 מתבטל.

           ניתנה היום, י"ד באייר תשס"ד (5.5.04).

                                                                                              המשנה לנשיא

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>